الاحساء
أيام الصراع الصفوي البرتغالي من جهة والدولة العثمانية من جهة ٍ أخرى
============================
وفى خضم هذه الأحداث مجتمعة التى توالت على الدولة العثمانية نرى بأن الاحساء وقبائلها فى منأى عن تلك الأحداث أثناء الاحتلال العثماني للمنطقة الواقعة مابين القطيف والبصرة التى يتولى الحكم فيها رأشد بن مغامس 0
الا أن الاحساء تدخل فى التبعية لدولة العثمانية عندما قال :
حملة بيري رئيس عام 960هجري _ 1552م زار بيري رئيس كل من امارات عمان ، وقطر ، وبحرين وحصل على اعتراف منهم بتابعيتهم للعثمانية 0 وكان اعتبار العثمانية متبوعا فى هذه المناطق ، ويعتبر اسميا فقط 0(4)
وتعتبر التبعية للاحساء اسميا فقط ، وترجع لايالة البصرة من خلال والى البصرة والقطيف عندما قال :
عين والي القطيف اللواء البحري مراد رئيس عام 1552م _ 960هجري لقيادة الهند مكان بيري رئيس 0 (5)
وهنا تتضح الرؤيا بأن الاحساء (عاصمة البحرين) لم تكن من ضمن ملك راشد بن مغامس ، عندما سلم ممتلاكاته لدولة العثمانية ، وبعد زيارة بيري رئيس الى البحرين والتى عاصمتها الاحساء ولم يقصد البحرين الحالية والتى كانت تسمى فى مامضى بجزيرة آوال وجزيرة آوال كانت جزيرة تابعة للبحرين أو الخط ، والبحرين وبموافقة شيوخها فى الاحساء أصبحت تابعة لدولة العثمانية 0وتعتبر التبعية اسميه فقط 0
بدليل قول مؤرخ الاحساء محمد آل عبدالقادر عندما استولى آل حميد على الاحساء لم يجدوا جيشا عثمانيا ، بل وجدوا الآتي :
وعلى أثر ذلك ثار آل حميد على ولاة الترك العثمانين وطردوهم من الاحساء ،
وأخرجوا من فيها من الحامية العسكرية ، واستولوا عليها 0
وأيضا يعزز هذا القول ابن لعبون فى تاريخة عندما قال :
استولوا على الأحساء والقطيف سنة ثمانين بعد الالف مقدمهم براك ولد غرير جد ابي غرير وأجلوا عنه نواب الروم , وقد ذكر تاريخ ولايتهم أدباء القطيف المسمى بالخط 0
قلت :وهنا يتضح قول المؤرخ العثماني بأن بأن البحرين وبموافقة شيوخها كانت تتبع الدولة العثمانية اسميا فقط ، ومن يمثلها فى عاصمتها الاحساء هم نواب كما قال ابن لعبون أو كما قال محمد عبدالقادر حامية عسكرية لحماية الممثل العثماني وتعتبر رمزيه ، وحين استلاء آل حميد لم يواجهوا أى صعبوبة فى اجلائها عن الاحساء حتى انهم أعادوا القطيف من يد راشد بن مغامس 0
بعكس البصرة والقطيف التى تقع تحت الاحتلال المباشر لدولة العثمانية ، ولم يقول تبعيتها اسميه كما حصل مع الاحساء 0
وعينت الدولة العثمانية ولاة على البصرة والقطيف ، بينما لم تعين والي على الاحساء كما فعلت مع البصرة والقطيف بل اكتفت بتابعية الاحساء الى ايالة البصرة ويمثلها فى ذلك والي القطيف 0وهنا تعتبر التابعية اسمية كما ذكرها المؤرخ العثماني ، وليست التابعية المطلقة كما هي حالة البصرة والقطيف 0
وكما أن بعض المؤرخين العرب ذكروا ذلك ومنهم الشيخ عبدالقادر الجزيري فى كتاب الدرر الفوائد المنظمة 0
عندما قال :
سلطان الشرق الشيخ راشد بن مغامس بن صقر بن محمد بن فضل ، سلطان البصرة والحساء والقطيف ، حج فى سنة ثلاث وثلاثين وتسعمائة ، فى ولاية الأمير تنم بن مغلباي على الحج فى نحو خمسة الآف نفس على رواحل ، ونزل الأبطح 0
وكانت ولايته على الشرق فى عام احدى وثلاثين وتسعماية ، فاستقل بالبصرة واستعان به بنو جبر لضعف حالهم ، فقوي عليهم ، وأخذ منهم الحسا والقطيف وأعمالها 0وذلك لما استولى الأعداء الفرنج المخذولون على بلادهما 0وقتلوا سلطانهم الشيخ مقرن بن زامل بن حسين بن ناصر الجبري فى سنة سبع وعشرين وتسمائة 0 ثم وليها بعده عمه علي بن أجود نحو شهر ، فأخذها منه ابن أخيه ناصر بن محمد بن أجود ، فأقام ثلاث سنين وأعطاها بيعا لقطن بن علي بن هلال بن زامل ، فأقام فيها نحو سنه ، ثم مات فخلفه ولده ثم عجز عنها ودفها لغصيب بن زامل بن هلال فأقام بها نحو من سبعة أشهر 0فأخذها منه بالحرب الشيخ راشد بن مغامس صاحب الترجمة 0 وولى البصرة لأخيه محمد ، وأقام هو بالحسا والقطيف 0
وحج ولده أيضا فى نحو العشرة الآف من أهل البصرة وغيرها 0 انتهى 0(1)
لقد وقع الجزيري فى الخلط والتناقض بهذه الرواية ، ولقد أدخل الجزيري فى هذه المقالة عدة نصوص تاريخية فى نص واحد 0
1_ سلطان الشرق الشيخ راشد بن مغامس بن صقر بن محمد بن فضل ، سلطان البصرة والحساء والقطيف ، حج فى سنة ثلاث وثلاثين وتسعمائة ، فى ولاية الأمير تنم بن مغلباي على الحج فى نحو خمسة الآف نفس على رواحل ، ونزل الأبطح 0
2_ وكانت ولايته على الشرق فى عام احدى وثلاثين وتسعماية ، فاستقل بالبصرة 0
3_ واستعان به بنو جبر لضعف حالهم ، فقوي عليهم ، وأخذ منهم الحسا والقطيف وأعمالها 0
4_ 0وذلك لما استولى الأعداء الفرنج المخذولون على بلادهما 0
5_ 0وقتلوا سلطانهم الشيخ مقرن بن زامل بن حسين بن ناصر الجبري فى سنة سبع وعشرين وتسمائة 0
6_ ثم وليها بعده عمه علي بن أجود نحو شهر 0
7_ فأخذها منه ابن أخيه ناصر بن محمد بن أجود ، فأقام ثلاث سنين 0
8_ وأعطاها بيعا لقطن بن علي بن هلال بن زامل ، فأقام فيها نحو سنه ، ثم مات فخلفه ولده ثم عجز عنها 0
9_ ودفها لغصيب بن زامل بن هلال فأقام بها نحو من سبعة أشهر 0
10_ 0فأخذها منه بالحرب الشيخ راشد بن مغامس صاحب الترجمة 0 وولى البصرة لأخيه محمد ، وأقام هو بالحسا والقطيف 0
11_ وحج ولده أيضا فى نحو العشرة الآف من أهل البصرة وغيرها 0
وتتضح مواطن التناقض فى رواية الجزيري ومنها على سبيل المثال الآتي :
1_ كيف يأخذ راشد بن مغامس الاحساء من بنو جبر وهو من يقول :
وذلك لما استولى الأعداء الفرنج المخذولون على بلادهما 0وقتلوا سلطانهم الشيخ مقرن بن زامل بن حسين بن ناصر الجبري فى سنة سبع وعشرين وتسمائة 0
ومعنى كلامه بأن من استولى على الاحساء وقتلوا أميره مقرن هم البرتقاليون 0
وليس راشد بن مغامس هو من استولى على الاحساء فى أيام الجبريين 0 والأولى أن يأخذها من البرتقاليون وليس من آل جبر 0
2_ وكانت ولايته على الشرق فى عام احدى وثلاثين وتسعماية ، فاستقل بالبصرة 0
أى أن راشد بن مغامس كانت ولايته على البصرة عام 931هجري 0 وحج فى سنة ثلاث وثلاثين وتسعمائة ، فى ولاية الأمير تنم بن مغلباي على الحج فى نحو خمسة الآف نفس على رواحل ، ونزل الأبطح 0أى بعد عاميين على ولايته للبصرة 0
3_ واستعان به بنو جبر لضعف حالهم ، فقوي عليهم ، وأخذ منهم الحسا والقطيف وأعمالها 0
ولعل المراد هنا استلاء راشد بن مغامس على القطيف فقط بمساعدة الصفويين وظل حاكما للبصرة والقطيف و تابعا لهم ، كما ذكروا المؤرخيين العثمانيين عندما سلم راشد بن مغامس القلاع التى بحوزته الى السلطان 0ومما يدل على أن البرتغاليين أيضا لم يحتلوا الاحساء احتلالا مباشرا وفعليا 0
وتتضح من بقية كلامة بأن آل جبر كانوا يتنازعون على الامارة فى الاحساء ، وكانت القطيف لاتذكر فى نزاعهم 0
مما يدوعنا الى الرجوع لكلام المؤرخين العثمانيون عندما قالوا بأن سلطة العثمانيين على البصرة والقطيف سلطة فعلية ، بينما يقولون بأن سلطة العثمانيين على الاحساء سلطة اسميه فقط 0والدليل بما قاله الجزيري نفسه بأن آل جبر ظلوا يتنازعون السلطة بينهم عندما قال :
6_ ثم وليها بعده عمه علي بن أجود نحو شهر 0
7_ فأخذها منه ابن أخيه ناصر بن محمد بن أجود ، فأقام ثلاث سنين 0
8_ وأعطاها بيعا لقطن بن علي بن هلال بن زامل ، فأقام فيها نحو سنه ثم مات،
9_ فخلفه ولده ثم عجز عنها 0
10_ ودفها لغصيب بن زامل بن هلال فأقام بها نحو من سبعة أشهر 0
كان السلطان قتل من قبل البرتقاليين عام 927هجري عندما قال الجزيري :
وقتلوا سلطانهم الشيخ مقرن بن زامل بن حسين بن ناصر الجبري فى سنة سبع وعشرين وتسمائة 0
وظلت الاسرة الجبرية تتنازع السلطة على الاحساء 0
مدة ٍ من الزمن تفوق السنة التى يفترض بأن راشد بن مغامس استولى على الاحساء من الجبريين وهي عام 931هجري 0
عندما قال :
سلطان الشرق الشيخ راشد بن مغامس بن صقر بن محمد بن فضل ، سلطان البصرة والحساء والقطيف ، حج فى سنة ثلاث وثلاثين وتسعمائة ، فى ولاية الأمير تنم بن مغلباي على الحج فى نحو خمسة الآف نفس على رواحل ، ونزل الأبطح 0وكانت ولايته على الشرق فى عام احدى وثلاثين وتسعماية ، فاستقل بالبصرة 0
وقد يكون استقل أحد الجبريين عن الامارة فى الاحساء وأخذ القطيف و يكون هو الجانب الذى استعان براشد بن مغامس ولضعف قواته طلب و استعان بأمير البصرة راشد بن مغامس و استولى عليها راشد بن مغامس 0والأولى أن يقول راشد بن مغامس سلطان البصرة والقطيف 0
وأما بقوله أن الاحساء استولى عليها راشد بن مغامس ، هنا مكمن الخطأ بدليل أن الأمراء الجبريين بسبب الخلاف ظلوا يتصارعون على الامارة ، ربما حتى بعد أن حج راشد بن مغامس 0 وأيضا بتقاضيه عن البرتقاليين عندما قال : 0وذلك لما استولى الأعداء الفرنج المخذولون على بلادهما 0
1_ نرى ولايته على الشرق كانت عام 931هجري 00 وبعد ولايته بعامين حج أى عام ثلاثة وثلاثين وتسعمائة 0
وكان النزاع قائما بين الجبريين ربما بعد أن حج راشد بن مغامس عام 933هجري واليك المدة التى تنازع بها الجبريين على الاحساء بعد قتل السلطان مقرن بن زامل الجبري 0
1_ ثم وليها بعده عمه علي بن أجود نحو شهر 0
2_ فأخذها منه ابن أخيه ناصر بن محمد بن أجود ، فأقام ثلاث سنين 0
3_ وأعطاها بيعا لقطن بن علي بن هلال بن زامل ، فأقام فيها نحو سنه ثم مات،
4_ فخلفه ولده ثم عجز عنها 0
5_ ودفها لغصيب بن زامل بن هلال فأقام بها نحو من سبعة أشهر 0
وهي أربع سنوات وثمانية شهور مع مدة ٍ غير معلومة للحاكم الرابع 00 أربع سنوات وثمانية أشهر + سنة 927 = 931 وثمانية شهور + المده للحاكم الرابع الذى لم يذكر اسمه الجزيري 0
وهي مدة ٍ تفوق ولايت راشد على الشرق والتى كانت عام 931هجري 0 وتبقى القطيف هي المقصود ، بحيث انها كانت خارج صراع الجبريين على السلطة التى كانت فى الاحساء