|
اقتباس: |
|
|
|
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غير مسجل |
|
|
|
|
|
|
|
اخي الكريم
استجواب وزير الداخليه كان مسلم البراك اللي كان يستوجبه وليس على كلامك انه سالم نملان يمكن قصدك سالم كان من ظمن 10 اي بس هو مستجوبه لا ولاتنسى عندما صوت مع الوزير مع العلم كان الوقت هذا الكل ضده فكيف سالم يستجوبه ؟؟
يمكن القصد انه الاخ الكريم صادق في كلامه اخر استجواب عازمي لوزير بعينه كان الشحومي والشريع
بمعنى في فرق نائب يقدم اساله وبعدها استجواب
عن 10 نواب يحدد موقفه مع او ضد
القصد تقديم الاستجواب من بدايته مرورا بالاساله وبعدها الاستجواب
وكلنا مع النائب مبارك الحريص بالاستجواب والله يوفقه
|
|
|
|
|
|
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اعتذر عن التأخير لظروف خارجة عن الأرادة
أخي الكريم كما قلت لك سابقاً
بعد مقتل الميموني رحمه الله قدم ثلاث نواب استجواباً لوزير الداخلية جابر الخالد قدم جابر الخالد استقالته قبل مناقشة الاستجواب
والثلاث نواب هم : شعيب المويزري و وليد الطبطبائي وسالم نملان
لم اتطرق عن مسلم البراك أبداً
وان كنت تقصد كتاب عدم التعاون ( 10 نواب )
فأنا أيضاً لم اقصده يا اخي الغالي
وذلك إحقاقاً للحق فقط
المجتهد نشكره على اجتهاده والمخطئ ننتقده مهما كان
والغالبية ولو خالفتهم في بعض المطالب ورفع السقف وعدم المشاركة بالانتخابات بعد ان أتانا مجلس بصام كامل الدسم ( المبطل2 )
فمن متى كان العناد في السياسة حلاً ؟!
مع هذا لا ننكر بأن منهم من غايته مصلحة الكويت وإن أختلفت الوسائل وان رفضناها
اخي الكريم كل نائب في تاريخ الكويت عليه ملاحظات وله إيجابيات
ان أصاب دعمناه وان اخطأ انتقدناه
حرية الانتقاد بما انها خالية من التجريح فهي مرحب بها وحق للمواطنين وشكراً