الاخ الفاضل .. حمد الفراع .. ارجو المعذرة لتأخري بالرد حيث انني في تلك المدة كنت اقضي الاجازة في البر .
عموما اخي الكريم , كتب ديكسون لاتعتبر مرجعا للمؤلفين , حيث ان الكتاب قد نالته ايدي التحقيق حيث , هناك نسخ يختلف بعضها عن بعض فااما ماذكر ان ديكسون نسبهم الي قحطان وجدت اختلاف بعد مقارنتها بعدد من كتب ديكسون واختلاف طبعاتها, حيث ان هناك نسخه ذكرتهم من قحطان ونسخة لم تذكرهم ولكن كتبو في الحاشيه انهم من قحطان وهي من اقوال المحققين , فعلي ذلك لابد للرجوع الي نسخة الكتاب الاصليه , التي لم تطلها ايدي المحققين , اما قولك ان ديكسون نسب العوازم الي هوازن كسابقه جون فيلبي
فهذا غير صحيح , لم يصدر من الاثنين قولهم بنسبة العوازم الي هوازن .
ولمزيد من التفاصيل ارجع الي رابط هذا الموضوع .
http://www.alawazm.com/vb/showthread...6711#post66711